lauantai 14. kesäkuuta 2008
Blogistanian kylähullut
Kuljeskelin joutessani Blogistanian kyläraittia. Uskomatonta, miten paljon tämä maa kantaa yllään kylähulluja. Ne huutelivat tien laidalta huomiota, joidenkin kasvot ja eleet jäivät mieleen. Muutamaa pelkäsin, ne tuntuivat sellaisilta, joista saa itselleen vainoojan, jos erehtyy liian tuttavalliseksi. Suvaitseva maa tämä on, ja täällä on tilaa kaikenlaisille ihmisille. Voi olla, että yksi Blogistanian hyveitä on juuri kylähullujen kuuntelu. Joskus joku noista jatkuvaa sanaräpsätystä pitävistä oudoista olioista sanoo yllättäen jotain terävää, huomaa sovinnaisten ajatusten onttouden. Kun joutilaisuus on hyve, ja sitä se Blogistaniassa väistämättä on, se tuottaa uskomattoman rikkaan kasvullisuuden erilaisia ajatuksia, verkostoituneita keskustelunpätkiä, huonoja vitsejäkin toki. Myös narrit meillä on aina keskuudessamme, jaa jos narreja ei olisi, jotakin tärkeää katoaisi silloinkin. Vapaa ajattelu rehottakoon Blogistaniassa! Joskus, voi joskus silti kaipaa polkuja, joilla ei koko ajan tarvitsisi pysähtyä kuuntelemaan narreja ja kylähulluja...
Lapset

Kaksi asiaa liittyivät mielessäni yhteen.
Ensin tapasin vaihteeksi miehen, joka kerskui käyttävänsä ruumiillista kuritusta lapsiinsa. "Minuakin kuritettiin, ja mitään vahinkoa ei tapahtunut." Jos joka kerta, kun joku k-pää sanoo noin, sanoisi mitä oikeasti ajattelee, olisi saanut monta kertaa turpiin. Valitettavasti jotkut ihmiset ovat aika sokeita sille, miltä he vaikuttavat ulospäin kaikessa rehvakkuudessaan. Vaikkei kyse ollut ihan lastensuojelutapauksesta, harmitti silti kirkassilmäisten mukuloiden vuoksi.
Toinen tapaus liittyy eiliseen dokkariin. Fundamentalistiamerikkalaiset vanhemmat pistivät lapsiaan itketettäviksi Jeesus-leirille. Iso osa mukeloista viittasi, kun heiltä kysyttiin, ketkä olisivat valmiit antamaan henkensä Jeesuksen vuoksi. He itkivät syntisyyttään, sellaiset esikouluikäiset pikkuipanat, ja Becky-täti varoitteli heitä siitä, kuinka synti vaanii kaikkialla. Lapset evankelioivat sujuvasti ihmisiä ympärillään ja Pyhä Henki sai heidät puhumaan kielillä ja näkemään ympärillään Jumalan tarkoittamia käännytyskohteita. Lapset saatiin lupautumaan abortinvastaiseen liikkeeseen. Kun pienen tytön tai pojan huulilla on teippi, jossa lukee LIFE, se symboloi kyllä hyvin sitä, kuinka nämä lapset on vaiennettu, mitätöity. Ei kymmenvuotiaan kuulu miettiä, onko hänen tanssinsa liian lihallista. Näistä lapsista moni purkaa vielä lapsuuden traumojaan terapiassa (toivottavasti ainakin!) ja osasta voi tulla sokeita liikkeensä robotteja.
Katso myös
http://www.jesuscampthemovie.com
perjantai 6. kesäkuuta 2008
Diudi dai
Diudi dai dai
diudi dii
diudi dai dai
diu diu
eidiaidioidi oi
oodia daa
diaaaa!
dadi ou dadi ei
dadaa
diudi dii
diudi dai dai
diu diu
eidiaidioidi oi
oodia daa
diaaaa!
dadi ou dadi ei
dadaa
tiistai 27. toukokuuta 2008
Epävarmuuden hellässä huomassa
Ohikulkevan hetken ajan viihdyn tässä tilassa. Kun olen tietoisesti epävarma siitä, mikä on välitön tulevaisuus, katse tarkentuu mahdollisuuksiin. En pelkää kauheasti. Vaikka olenkin murehtijain sukua, joskus tekee hyvää luottaa siihen, että monenlainen tulevaisuus on mahdollinen ja silti hyvä. Suunnitelmia on tehtävä, vaikka varmuutta ei ole.
Niin turvallisuushakuinen kuin olenkin, on muistettava, että elämään ei sisälly takuuta. Terveydestä ei voi olla varma, ei työstä, ei rakkaudesta tai läheisistä. Perunasadonkin voi halla viedä. Että silti uskaltaa kiintyä, sitoutua, heittäytyä - se on elämän laki. Elämä ei ole nuorallakävelyä, mutta kuilun yllä tasapainoilua silti.
Milloinkahan olen valmis vielä ihan oikeasti myöntämään kuolevaisuudenkin? Voiko sitä koskaan kohdata täysillä vai tappeleeko aina vastaan, loppuun asti?
Niin turvallisuushakuinen kuin olenkin, on muistettava, että elämään ei sisälly takuuta. Terveydestä ei voi olla varma, ei työstä, ei rakkaudesta tai läheisistä. Perunasadonkin voi halla viedä. Että silti uskaltaa kiintyä, sitoutua, heittäytyä - se on elämän laki. Elämä ei ole nuorallakävelyä, mutta kuilun yllä tasapainoilua silti.
Milloinkahan olen valmis vielä ihan oikeasti myöntämään kuolevaisuudenkin? Voiko sitä koskaan kohdata täysillä vai tappeleeko aina vastaan, loppuun asti?
perjantai 23. toukokuuta 2008
Hajatelmia
Humen giljotiini on huonoa diskurssianalyysiä. Ihmiset päättelevät tosiasioista arvoja, aina.
Riita seuraa siitä, että sama tosiasiaväite oikeuttaa eri henkilöille eri johtopäätökset.
Diskurssi ei ole koskaan muutaman lauseen mittainen. Tosiasiat linkittyvät kokonaisuuksiksi.
Kun riidellään tekstissä, saatetaan riidellä sekä diskurssin pelisäännöistä että maailmasta. Viisautta on erottaa toisistaan nämä kaksi.
Relativistinkin totuusvaade saattaa herkkään korvaan kuulostaa huudolta.
"Et sinä noin voi ajatella." Persoonaa koskeva loukkaus. Millä sanoilla paino kulloinkin on, ratkaisee loukkauksen suuruuden.
"Et sinä noin voi ajatella". Lause voi olla myös performatiivi, jolla kerrotaan omasta kyvyttömyydestä nähdä maailma toisin.
Tunnen oman epävarmuuden sietokykyni aina paremmaksi kuin muut sen arvioisivat lausumieni perusteella. Siltikään se ei ole järin suuri.
Kumpi on pahempaa, puhua vihassa kohti vai ohi? Haluan aina tulla kuulluksi.
Se, jonka vanhemmat saivat vain riidassa yhteyden keskenään, hakee konfliktia. Se, jonka vanhemmat riidassa kuiskivat epätoivoaan toistensa ohi, ei viihdy hienotunteisen kuttuilun tilassa.
On ongelmia, jotka paisuvat puhumalla. On toisia, joita ei muu kutista kuin puhe.
Riita seuraa siitä, että sama tosiasiaväite oikeuttaa eri henkilöille eri johtopäätökset.
Diskurssi ei ole koskaan muutaman lauseen mittainen. Tosiasiat linkittyvät kokonaisuuksiksi.
Kun riidellään tekstissä, saatetaan riidellä sekä diskurssin pelisäännöistä että maailmasta. Viisautta on erottaa toisistaan nämä kaksi.
Relativistinkin totuusvaade saattaa herkkään korvaan kuulostaa huudolta.
"Et sinä noin voi ajatella." Persoonaa koskeva loukkaus. Millä sanoilla paino kulloinkin on, ratkaisee loukkauksen suuruuden.
"Et sinä noin voi ajatella". Lause voi olla myös performatiivi, jolla kerrotaan omasta kyvyttömyydestä nähdä maailma toisin.
Tunnen oman epävarmuuden sietokykyni aina paremmaksi kuin muut sen arvioisivat lausumieni perusteella. Siltikään se ei ole järin suuri.
Kumpi on pahempaa, puhua vihassa kohti vai ohi? Haluan aina tulla kuulluksi.
Se, jonka vanhemmat saivat vain riidassa yhteyden keskenään, hakee konfliktia. Se, jonka vanhemmat riidassa kuiskivat epätoivoaan toistensa ohi, ei viihdy hienotunteisen kuttuilun tilassa.
On ongelmia, jotka paisuvat puhumalla. On toisia, joita ei muu kutista kuin puhe.
tiistai 13. toukokuuta 2008
"Ihminen" tavattavissa
Tommy Hellstenin, tuon kaupallisen teologian perusidean transsendoineen oppineen mentorin, liikeidea on tavallaan loistava. Myydään tradenomeille ajattelua ja kuuntelua. Opetetaan muutaman tuhannen euron lukukausimaksusta vertaisryhmät pohdiskelemaan ja harjoittelemaan keskenään ihmisyyden perustaitoja. Rekisteröidään sanat "ihminen tavattavissa" ja myydään käsitettä markkinoilla.
Mitähän muita hauskoja sanayhdistelmiä voisikaan rekisteröidä liikemerkiksi? Ehdotuksia: Kuuntelun koulu, Kasvamaan yhdessä, Läsnäolon taito / taika, Elä ihmeessä, Kasvun paikka, Ihmisyyden korkeakoulu, Eksistentiaalinen Akatemia, Liikuttumislyseo, Ihmisenä kasvamassa, Ajatustarha, Elämän puutarha, Hyvän ja pahan tiedon hedelmäsalaatti, Kirjoittamalla terveeksi, Metodi, Matka Itseen...
Pidän Hellstenin perusajatuksista. Omaperäisiä ne eivät ole, mutta populaari (paikkansapitämätönkin) itsen reflektoinnin apuvälineiden tarjoaminen voi aidosti parantaa jonkun koskaan psykologiaan perehtymättömän auto- tai huonekalukauppiaan sielua. Voipa vaikka olla, että hän löytää sielunsa. Ja jos yrityksen toimari haluaa kokea olevansa humaani, niin miksei maksamalla Firmalle muutama sata tuhatta koulutuksesta - henkilöstö luultavasti tykkää ja kyselee kotonakin puolisoilta, miksi sinä et koskaan kuuntele minua sillä lailla kuin siellä kurssilla opetettiin.
Monille ihmisille on vapauttavaa jo tieto siitä, että omaa lapsuutta voi kriittisesti puida. Terapiaan he eivät silti koskaan menisi, eihän heissä mitään varsinaista vikaa ole. Kevytterapia eli mentorointi sopii aikaamme kuin marinadi broileriin; parempaakaan ei osaa kaivata.
Kun kansa sitten alkaa nähdä olohuoneissaan sellaisiakin virtahepoja, jotka eivät ole todellisia, niin mitäs siitä. Onpahan opittu itkemään. Elämään on tullut Syvyyttä. Jukra, olen muutakin kuin työelämän pikku kurjistuva olento! Suunta sisimpään, niin maailma pelastuu.
Ilman muuta olen kateellinen Hellstenille. Minun otsarypyni eivät näytä yhtä söpöuiltä, enkä pysty suoltamaan vakavalla naamalla, kuinka kaksi ensimmäistä vuotta opetellaan hetkessä läsnäolemista. Jos sen saa 6000e/vuosi, niin kaipa se on sen väärti, kuten bensa ja lakoholikin aina - ei ole koskaan jäänyt hinnan takia osatmatta paitsi kerran Norjassa, kun tuli kysyttyä ryypyn hintaa.
Huomautus, jolla yritän vetäytyä kaikesta vastuusta ja korostaa tekstini kolumnistista luonnetta:
Kaikki tiedot perustuvat tv-dokumenttiin aiheesta, eli tekstini on vastuutonta yleistystä ja pohdintaa, jolle Virtahepoteollisuus on on virike.
Mitähän muita hauskoja sanayhdistelmiä voisikaan rekisteröidä liikemerkiksi? Ehdotuksia: Kuuntelun koulu, Kasvamaan yhdessä, Läsnäolon taito / taika, Elä ihmeessä, Kasvun paikka, Ihmisyyden korkeakoulu, Eksistentiaalinen Akatemia, Liikuttumislyseo, Ihmisenä kasvamassa, Ajatustarha, Elämän puutarha, Hyvän ja pahan tiedon hedelmäsalaatti, Kirjoittamalla terveeksi, Metodi, Matka Itseen...
Pidän Hellstenin perusajatuksista. Omaperäisiä ne eivät ole, mutta populaari (paikkansapitämätönkin) itsen reflektoinnin apuvälineiden tarjoaminen voi aidosti parantaa jonkun koskaan psykologiaan perehtymättömän auto- tai huonekalukauppiaan sielua. Voipa vaikka olla, että hän löytää sielunsa. Ja jos yrityksen toimari haluaa kokea olevansa humaani, niin miksei maksamalla Firmalle muutama sata tuhatta koulutuksesta - henkilöstö luultavasti tykkää ja kyselee kotonakin puolisoilta, miksi sinä et koskaan kuuntele minua sillä lailla kuin siellä kurssilla opetettiin.
Monille ihmisille on vapauttavaa jo tieto siitä, että omaa lapsuutta voi kriittisesti puida. Terapiaan he eivät silti koskaan menisi, eihän heissä mitään varsinaista vikaa ole. Kevytterapia eli mentorointi sopii aikaamme kuin marinadi broileriin; parempaakaan ei osaa kaivata.
Kun kansa sitten alkaa nähdä olohuoneissaan sellaisiakin virtahepoja, jotka eivät ole todellisia, niin mitäs siitä. Onpahan opittu itkemään. Elämään on tullut Syvyyttä. Jukra, olen muutakin kuin työelämän pikku kurjistuva olento! Suunta sisimpään, niin maailma pelastuu.
Ilman muuta olen kateellinen Hellstenille. Minun otsarypyni eivät näytä yhtä söpöuiltä, enkä pysty suoltamaan vakavalla naamalla, kuinka kaksi ensimmäistä vuotta opetellaan hetkessä läsnäolemista. Jos sen saa 6000e/vuosi, niin kaipa se on sen väärti, kuten bensa ja lakoholikin aina - ei ole koskaan jäänyt hinnan takia osatmatta paitsi kerran Norjassa, kun tuli kysyttyä ryypyn hintaa.
Huomautus, jolla yritän vetäytyä kaikesta vastuusta ja korostaa tekstini kolumnistista luonnetta:
Kaikki tiedot perustuvat tv-dokumenttiin aiheesta, eli tekstini on vastuutonta yleistystä ja pohdintaa, jolle Virtahepoteollisuus on on virike.
maanantai 5. toukokuuta 2008
Hybris
Luin viikonloppuna Lutheria. Iskipä tajuntaani heti hänen naljailunsa siitä, kuinka Vergilius on saanut paljon kehnoja jäljittelijöitä.
Toinen teksti, joka viritti ajatuksia, oli Lutherin pohdinta maallisesta regimentistä ja hallitsijan järjenkäytöstä. Burgundin Kaarle joutui antamaan tuomion tapauksesta, jossa mies oli vanginnut toisen ja suostutellut tämän vaimon makaamaan kanssaan luvaten vapauttaa sitten tämän miehen. Mies makasi vankinsa vaimon, ja tapatti sitten miehen ja palautti leskelle kuolleen ruumiin. Kaarlen tuomio: mies menköön lesken kanssa naimisiin. Häitä seuraavana päivänä Kaarle sitten teloitutti miehen, joten leski sai tämän perinnön. Tätä tuomiota Lutherin Mara ihailee. Kirjoista ei olisi löytynyt sellaista oikeudenmukaista ratkaisua, jonka viisas ruhtinas tuosta vaan keksii - ja me ihailemme tuomion sopivuutta ja kaikinpuolista kohtuullisuutta. Voi terveen järjen siunausta! Tätä on siis kristillinen rakkaudellisuus!
Muutenkin Maralla on selvät sävelet. Avionrikkojioen tappaminen on valtion velvollisuus, jollei se siitä huolehdi, niin paetkoon maanpakoon moiset rietastelijat, Jumalaa eivät kuitenkaan pääse pakoon. Kumma, että näistä eväistä on rakennettu lällyä luterilaista etiikkaa, jossa liki kaikki käy.
Toinen teksti, joka viritti ajatuksia, oli Lutherin pohdinta maallisesta regimentistä ja hallitsijan järjenkäytöstä. Burgundin Kaarle joutui antamaan tuomion tapauksesta, jossa mies oli vanginnut toisen ja suostutellut tämän vaimon makaamaan kanssaan luvaten vapauttaa sitten tämän miehen. Mies makasi vankinsa vaimon, ja tapatti sitten miehen ja palautti leskelle kuolleen ruumiin. Kaarlen tuomio: mies menköön lesken kanssa naimisiin. Häitä seuraavana päivänä Kaarle sitten teloitutti miehen, joten leski sai tämän perinnön. Tätä tuomiota Lutherin Mara ihailee. Kirjoista ei olisi löytynyt sellaista oikeudenmukaista ratkaisua, jonka viisas ruhtinas tuosta vaan keksii - ja me ihailemme tuomion sopivuutta ja kaikinpuolista kohtuullisuutta. Voi terveen järjen siunausta! Tätä on siis kristillinen rakkaudellisuus!
Muutenkin Maralla on selvät sävelet. Avionrikkojioen tappaminen on valtion velvollisuus, jollei se siitä huolehdi, niin paetkoon maanpakoon moiset rietastelijat, Jumalaa eivät kuitenkaan pääse pakoon. Kumma, että näistä eväistä on rakennettu lällyä luterilaista etiikkaa, jossa liki kaikki käy.
Tilaa:
Kommentit (Atom)